CodeLAB
на главную карта сайта обратная связь

Популярные задачи:

#Использование компилируемых (prepared) запросов. (28236 hits)
#Выборка всех записей таблицы. (30655 hits)
#Подсветка синтаксиса. (29405 hits)
#Преобразование целых чисел в битовый массив. (34811 hits)
#Простой генератор случайных чисел. (130447 hits)
#Постепенное затемнение. (48330 hits)
#Программное создание ссылок. (97214 hits)
#Сапер. (50804 hits)
#Косинус. (37329 hits)
#Валидация, динамическая проверка заполнения html форм. (205048 hits)
#Счетчик времени с точностью до микросекунд. (122703 hits)
#Передача данных из основного во всплывающее-popup окно через POST. (113340 hits)
#Рисование куба. (56345 hits)
#Поразрядная сортировка, общий принцип. (124026 hits)
#"C# и платформа .NET" Эндрю Троелсен (Andrew Troelsen, "C# and the .NET platform"), листинги, код, примеры из книги, исходники. (36196 hits)
#Рисование окружности (по Брезенхэму). (31035 hits)
#Двусторонняя карта. (31171 hits)
#Разбор строки. (270497 hits)
#Выборка конкретной записи из таблицы. (29937 hits)
#Шифрование произвольных данных. (321548 hits)


Главная >> Каталог задач >> Сортировка >>

Сравнение алгоритмов быстрой сортировки

Aвтор:
Дата:
Просмотров: 70739
реализации(C++: 7шт...) +добавить

  • Случайные массивы
  • Частично-отсортированные массивы
  • Выводы
  • Все реализации

По аналогии со сравнением сортировок, протестируем теперь по производительности и количеству перестановок различные варианты Быстрой сортировки:

  1. Опорный элемент - середина (QSortCenter)
  2. Опорный элемент - первый левый (QSortLeft)
  3. Опорный элемент - левый, пропуск равных элементов (QSort3)
  4. Опорный элемент - левый, пропуск равных, введение cutoff (QSort4)

Оценивать будем время выполнения, и количество перестановок элементов.

На вход каждой сортировки будем подавать целочисленные массивы с количеством элементов: 4000 - 20000.
В 2-х режимах:

  • Массивы со случайно-сгенерированными числами
  • Частично упорядоченные массивы

Время будем рассчитывать с точностью до микросекунд. На графиках время отображается в долях секунды.

В результате получим:

 

Случайные массивы



 

Частично-отсортированные массивы



 

Выводы

  1. Версия QSortLeft наихудшая по всем параметрам и во всех случаях
  2. Самая быстрая версия - это QSortCenter (видно также сыграли немалую роль использование бинарной операции >> для получения середины и передача сдвинутого указателя на массив в каждой рекурсии вместо передачи указателя на весь массив)
  3. При случайных массивах QSort4 делает меньше всего перестановок
  4. При частичной отсортированности QSort3 делает меньше всего перестановок, а QSort4 - наоборот, больше всего

 

 

Реализации:

C++(7)   +добавить

1) Анализ быстрых сортировок массива на C++, code #51[автор:this]
2) QuickSortLeft.h на C++, code #52[автор:this]
3) QuickSortLeft.cpp на C++, code #53[автор:this]
4) QuickSort3.h на C++, code #54[автор:this]
5) QuickSort3.cpp на C++, code #55[автор:this]
6) QuickSort4.h на C++, code #56[автор:this]
7) QuickSort4.cpp на C++, code #57[автор:this]